大衣哥起诉网暴者,法律不应缺席网络暴力

哲茹 科技 2025-02-19 30 0

有网友爆料称,因持续遭受网络暴力,“大衣哥”朱之文已正式向法院起诉部分网友和自媒体,据悉,朱之文自2018年起便遭到部分网友和自媒体的持续攻击和诽谤,甚至被造谣“偷税漏税”、“私生活混乱”等,导致其名誉受损、精神遭受严重创伤,此次起诉,朱之文方面表示,将依法维护自己的合法权益,并要求侵权者公开道歉、消除影响、赔偿损失。

这一事件再次引发了公众对于网络暴力的关注和讨论,网络暴力作为一种日益严重的社会问题,已经对许多人的生活和心理造成了极大的伤害,而“大衣哥”朱之文的起诉,无疑为受害者发声,传递了法律不应缺席网络暴力的强烈信号。

一、网络暴力的危害

网络暴力是指通过网络平台,以文字、图片、视频等形式,对他人进行人身攻击、恶意诽谤、造谣传谣等行为,这些行为不仅侵犯了受害者的名誉权、隐私权等合法权益,更在精神上给受害者造成了极大的伤害,对于公众人物而言,网络暴力更是如影随形,稍有不慎便可能陷入舆论的漩涡。

以朱之文为例,自2018年起,他便不断遭到网友和自媒体的攻击和诽谤,这些攻击涉及他的私生活、道德品质、业务能力等多个方面,甚至被造谣“偷税漏税”、“私生活混乱”等,这些不实言论不仅让朱之文的名誉受损,更让他的精神遭受了严重的创伤,据报道,朱之文曾因网络暴力而患上抑郁症,甚至一度想要轻生。

网络暴力的危害不仅在于对受害者个人的伤害,更在于其对社会风气的破坏,当网络成为某些人肆意攻击、诽谤他人的工具时,网络的文明和秩序便会被破坏殆尽,这不仅会影响网络环境的健康发展,更会影响社会的和谐稳定。

大衣哥起诉网暴者,法律不应缺席网络暴力

二、法律不应缺席网络暴力

面对网络暴力的日益严重,法律不应缺席,作为社会规范的重要一环,法律应当对网络暴力进行明确的界定和规制,为受害者提供有效的法律救济途径。

应当明确网络暴力的定义和范围,网络暴力是指以网络为平台或工具,对他人进行人身攻击、恶意诽谤、造谣传谣等行为,这些行为不仅侵犯了受害者的合法权益,更破坏了网络的文明和秩序,法律应当对这些行为进行明确的界定和规制。

应当加强对于网络暴力的打击力度,对于实施网络暴力的行为人,法律应当给予相应的处罚和制裁,这不仅可以起到震慑作用,更可以维护受害者的合法权益和社会的公平正义,对于网络平台也应当加强监管和处罚力度,防止其成为网络暴力的“帮凶”。

应当为受害者提供有效的法律救济途径,当受害者遭受网络暴力时,可以依法向法院提起诉讼或申请仲裁等法律途径来维护自己的合法权益,法院也应当加强对于网络暴力案件的审理和执行力度,确保法律的权威性和公正性。

三、加强网络素养教育

除了法律的规制外,加强网络素养教育也是防止网络暴力的有效手段之一,网络素养是指个体在网络社会中应当具备的基本素养和能力包括信息识别能力、信息处理能力以及网络道德意识等,只有提高公众的网络素养水平才能有效地防止网络暴力的发生和蔓延。

首先应当加强信息识别能力的培养,在网络时代信息纷繁复杂真假难辨因此个体需要具备辨别真伪的能力,这包括对于信息的来源、真实性、客观性等进行评估和判断避免被虚假信息所误导或欺骗,同时个体还应当具备批判性思维对于所接收到的信息进行独立思考和判断避免盲目跟风或传播不实言论。

其次应当加强信息处理能力的培养,在网络时代信息传播速度极快且范围广泛因此个体需要具备快速处理信息的能力包括筛选、整理、归纳等技能以应对海量信息的冲击和挑战,同时个体还应当学会合理安排时间避免沉迷于网络世界而忽略现实生活的重要性。

最后应当加强网络道德意识的培养,在网络社会中个体应当遵守基本的道德规范和法律法规尊重他人的隐私权和名誉权不传播不实言论或恶意攻击他人等,同时个体还应当具备自我约束和自我管理能力避免成为网络暴力的实施者或推波助澜者。

四、“大衣哥”朱之文的启示

“大衣哥”朱之文的起诉事件给我们带来了深刻的启示:面对网络暴力时我们不能选择沉默或逃避而应当勇敢地站出来维护自己的合法权益;同时我们也不能忽视法律的作用只有让法律真正介入才能有效地遏制网络暴力的蔓延和危害;此外我们还需要加强自身的网络素养教育提高辨别真伪和处理信息的能力以及遵守基本的道德规范和法律法规等以共同营造一个健康有序的网络环境和社会氛围。

“大衣哥”朱之文的起诉事件再次提醒我们:法律不应缺席网络暴力!让我们共同努力为构建一个文明、和谐、法治的社会贡献自己的力量!

免责声明:本网站部分内容由用户自行上传,若侵犯了您的权益,请联系我们处理,谢谢!联系QQ:2760375052

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文

哲茹

这家伙太懒。。。

  • 暂无未发布任何投稿。