执行法官虽不是无所不能，但一定会竭尽所能

今年的盛夏，终于迎来了电视剧《执行法官》的开播。剧中，一个个生动而鲜活的案件，展现了一线执行过程中的人间百态，更诠释着司法的温度、力度、深度。

在男主角齐麟办理的一起起“家长里短”的案件中，作为执行一线办案人员的我，深刻体会到在实现公平正义最后一公里处的价值所在，感受着执行法官站在解纷止争最后一道关口处的坚韧执着。

基层一线执行法官办理的绝大多数都是看起来十分普通的“小案”，但这些“小案”抛出的“情与法”的选择题，需要执行法官们不断“破题”。李奶奶“霸床案”就展现了执行法官工作的另一面——他们不仅是法律的执行者，更是情与法的调节者。

在与李奶奶接触的过程中齐麟发现，李奶奶虽然看起来“霸道蛮横”，但与小病友豆豆在一起时却是一位和蔼可亲的老人。在进一步的沟通中，齐麟找到了李奶奶“霸床”的真正原因。

原来豆豆从小就有白血病，父母为了凑钱给豆豆治疗只能晚上来医院陪他，李奶奶把豆豆当亲孙子一样对待。她告诉齐麟，如果自己出院了，豆豆就没人照顾了，她不忍心豆豆孤零零一人在医院。

可是面对一位霸占医院床位3年多的老人，齐麟最不想也不愿通过强制执行的方式对李奶奶进行执行。在最后的时限里，齐麟为李奶奶和豆豆准备了生日宴。

然而不幸的是豆豆的生命停止在了这一刻，“奶奶，我不想住医院，我想回家，可我又舍不得你。我走了，你要记得回家”，当听到豆豆临终说的这句话，李奶奶彻底醒悟，不仅认识到了错误，主动搬离了医院，也重新回归了家庭。

执行不单单要着眼于法律条文，更要多走一步、多说一句、多想一点，以法律的视角审视生活的角落，让法律与情感在合理的范围内碰撞融合。善意感知冷暖，倾注坦诚、公正、热情而负责的态度，用心用情办好每一个案子，真正用司法守护群众，才能真正实现法安天下、情暖人心。

离婚，于成年人可能是“翻页”，但对于未成年的孩子们，却成为了一道两难的选择。面对家事案件中的探望权纠纷，执行法官应如何在爱的冲突中平衡法理情理，如何在纷杂的家庭关系中最大程度守护未成年人的权益……

还记得我刚调入执行局办理的第一件探望权案件。那时的我对探望权执行案件有一种深深的“无力感。”

“我拒绝父亲的探视，理由很简单，父爱的缺失。”孩子的母亲果断地挂断了我的电话。虽然在拨打电话之前就已经做好了被拒绝的思想准备，但是当电话被挂断的那一刻，一种“有力无处使”的挫败感深深地向我袭来。

虽然可以对被执行人采取强制执行措施来迫使她协助执行，但孩子不是冷冰冰的执行物品，简单粗暴的执行很可能让双方的关系继续恶化，进而影响孩子的身心健康。于是，我再次尝试拨打孩子母亲的电话。但这次，电话直接关机了。

为了寻找到突破口，我向申请人了解孩子母亲的情况，在杂乱的信息中找到了孩子舅舅的电话，希望通过他来联系孩子母亲。经过几次的电话沟通，舅舅从最开始的不想掺和到愿意帮忙联系，我对案件的执行又有了信心。

最后，在舅舅的牵线下，孩子母亲主动与法院进行了联系，几日后，父亲在法院的见证下进行了探望。

探望当天，父亲带着孩子喜欢的玩具早早来到了法院。焦急等待着的他，脸上流露着开心、紧张、不知所措。但当在见到孩子的那一刻，所有的不安被父爱冲散，只有父与女，只有深深的亲情。看着孩子和爸爸一起摆弄着桌上的玩具，妈妈的眼神也变得平和了许多。

我想，这就是执行工作的意义吧，虽不是无所不能，执行法官虽不是无所不能，但一定会竭尽所能但一定会竭尽所能。每一起涉未成年人案件，无不承载着家庭的殷切期盼，每一件看似寻常的家事纠纷，都关乎人民群众心中对公平正义的期待。

面对“剪不断、理还乱”的“家长里短”，执行需要力度，也需要让人民群众触摸到温度，在打通公平正义“最后一公里”的路上，不断散发司法温暖之光。

供稿：房山法院

编辑：成梦琳石阳

审核：张忠涛